Warum erscheint uns eine Information sofort überzeugend, während wir eine andere kritisch hinterfragen? Und sind wir dabei wirklich so objektiv, wie wir denken?
Der Workshop gibt einen verständlichen Einblick in die Psychologie hinter ideologischer Voreingenommenheit und motivierter Informationsverarbeitung. Wir schauen uns an, warum Menschen Informationen eher akzeptieren, wenn sie zu ihren bestehenden Überzeugungen passen – und warum dieser Effekt nicht einfach durch mehr Wissen verschwindet.
Dabei geht es auch um die Frage, wie gut wir unsere eigenen Denkprozesse eigentlich einschätzen können: Merken wir, wenn unsere Meinung unsere Bewertung von Fakten beeinflusst? Oder sehen wir Voreingenommenheit vor allem bei den anderen? Und ist unsere „politische Brille“ auf ein einzelnes Thema beschränkt oder zeigt sie sich auch bei ganz unterschiedlichen gesellschaftlichen Kontroversen?
Anhand aktueller Forschung werden Phänomene wie der „blinde Fleck“ für die eigene Voreingenommenheit und die Rolle von Wissen anschaulich vorgestellt und gemeinsam diskutiert.
Zum Abschluss gibt es einen Einblick in den Fakt-O-Mat – einen wissenschaftlich entwickelten Selbsttest, mit dem sich das eigene Faktenwissen und mögliche Muster bei der Bewertung kontroverser Informationen erkunden lassen.
Eine Veranstaltung im Rahmen der bundesweiten Aktionstage Netzpolitik und Demokratie.
Die Referentin:
Dr. Christine Finn ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Kommunikationswissenschaft der Friedrich-Schiller-Universität Jena und arbeitet unter anderem am BMBF-Projekt "Sensibilisierung für politische Voreingenommenheit im Umgang mit wissenschaftlicher Evidenz als Herausforderung für die Wissenschaftskommunikation" (SensipoV).
Teilnahme
Die Veranstaltung ist ThILLM-zertifiziert. Zur Anerkennung der Veranstaltung melden sich Lehrkräfte bitte hier an: https://www.schulportal-thueringen.de/catalog/detail?tspi=274108101
Unter diesem Link können Sie am 12.11. teilnehmen: